TPR材料的成本其實與PVC相當，甚至可能更低
在橡塑行業(yè)中，許多企業(yè)仍在使用PVC材料生產(chǎn)產(chǎn)品。盡管他們了解環(huán)保政策的要求以及TPR材料的優(yōu)越性能，但他們往往因為看到TPR材料表面價格高于PVC而猶豫不前。然而，實際上，TPR材料的價格與PVC相當，并非如表面看上去那么高昂。
以玩具軟膠材料為例進行分析。我們小時候可能都玩過扭蛋，那些色彩鮮艷、稍有彈性的玩具形狀與動漫角色非常相似。這些玩具通常采用PVC材料制造，由于其價格低廉且加工方式多樣、易于配色，因此深受玩具制造商的喜愛。
然而，在當前環(huán)保政策的壓力下，由于PVC材料配方中添加的增塑劑對人體不利，用其生產(chǎn)的軟膠玩具往往不符合相關規(guī)定。這類玩具可能會被廢棄，而非作為熱銷產(chǎn)品。因此，部分廠商開始嘗試使用TPR材料生產(chǎn)軟膠玩具，這類玩具不僅適合寵物玩耍，也適合兒童使用。由于TPR材料無毒環(huán)保，即使被貓狗咬抓或被兒童接觸，也不會造成問題。
雖然表面上看，PVC材料的價格約為每公斤12元，而TPR軟膠玩具材料的價格約為每公斤17.5元，看似高出不少。但是，我們需要考慮到材料的比重。市面上仍使用PVC材料的軟膠玩具廠商選用的比重約為1.37，而TPR軟膠玩具材料的比重則在0.95-1之間。
現(xiàn)在我們來計算一下每立方米軟膠料的成本。PVC：12*1.37*1000=16440元；TPR（按比重0.95計算）：17.5*0.95*1000=16625元，如果按照比重為1計算，則為17500元。可以看出，兩者的價格差距并不大。
此外，我們還需要考慮模具維護和翻新的成本。使用PVC軟膠料生產(chǎn)時，高溫加工環(huán)境下釋放的酸性物質會對機臺等設備造成損害，可能需要每年更換一次，這部分費用該如何計算？相比之下，TPR材料本身不含有毒助劑，加工過程中不釋放有害物質，機臺在非人為因素影響下可以使用多年而不需翻新或更換。
綜上所述，從比重和模具維護兩個方面來看，TPR材料的成本其實與PVC相當，甚至可能更低。對于玩具廠的老板們來說，是否還覺得TPR材料價格昂貴？是否仍然對PVC材料有所留戀？采用TPR環(huán)保材料生產(chǎn)軟膠玩具已經(jīng)成為了必然趨勢。如果不及時轉變，當競爭對手率先采用TPR材料時，你可能難以追趕競爭的步伐。因此，換用TPR環(huán)保材料制作軟膠玩具是勢在必行的決定。
相關資訊
同類文章排行
- 《熱塑性彈性體在汽車領域大顯身手：TPE、TPV、TPEE、TPO、TPU各展所長》
- 《TPE/TPR配色生產(chǎn)常遇色差難題，五大原因及解決辦法全解析》
- 《TPE/TPR成型多樣，超聲波焊接成新熱點，物料選擇是關鍵》
- 《導電TPE：突破高電阻難題，性能獨特且加工有講究》
- 《SBS基TPR鞋底料：認可度攀升、共混改性關鍵及原料性能影響剖析》
- 《熱塑性彈性體行業(yè)惡性競爭下，TPE配方設計特點、原則與流程揭秘》
- 《“橡膠黃金”TPE材料：應用領域廣泛，前景無限光明》
- 《TPE、TPR鞋底材料：性能卓越、成本可控，優(yōu)勢盡顯獲認可》
- 《從雨刮器發(fā)明史到TPV材料應用：探尋汽車雨刮器的材料奧秘》
- 《玩具安全警鐘長鳴：PVC 玩具隱患多，TPR 材質成安心之選》
最新資訊文章
您的瀏覽歷史
